Drake's blog

學習,是一種 pick-up 的行為…

in

同事 ypcat 今天下午過來,突然說了段話:

我前幾天與一位高中同學踫面聊天,他是讀台大電機的,然後他來修了我們系上(資訊系)的課程,下了個評言:台大資工系給人的感覺,有點混混的。

不知道為什麼,我並不想反搏,但也沒有完全同意就是。只是在和他聊這個話題的同時,我腦子裏一直在想的是「我在太極的這段日子,是否也讓人覺得有點混混的,或是愈來愈混,或是愈來愈沒有什麼明顯的成果出來了…」

工作久了,會發生一件有趣的是,那就是「你會慢慢升官」。撇開「升官發財」這件事來說,只要你的表現 ok,因為待得久了,自然了解夠多的細節與公司文化,自然知道怎麼跟不同部門的人事溝通與互動,自然曉得每一位主管的個性與風格,然後你又沒有黑掉(這點存疑,因為我本人不太理會黑不黑這種事),加上又不排斥接手一些管理階層的工作的話,「升官」這件事,是遲早的事,所以「升官」其實不是件多麼酷的事。

上述是以一種非常「消極面」的態度來看待這件事情,但這種說法,非常受台灣島國人民的愛載,因為大部分的人都會在工作中,意識到自己是基層員工。而基層員工,最不愛的就兩件事:公司與主管。所以這類「消極的說法」,某種層度上,還挺受歡迎的。

ypcat 提到,因為高中填鴨式教育的關係,其實他到現在,對於高中的東西還算挺熟的。如果說,現在突然被抓回去考大學教的演算法,可能會很糟,但是如果考的是高中數學的話,那可能還會有不錯的成績。

他的這段話,讓我想到,我有一段時間,覺得我的英文程度,從高三後就每況愈下(希望這個成語沒有用錯),到了研究所,勉強以英文撰寫完碩士論文後,就真的是「愈來愈下」了。這實在很弔詭,究竟是發生了什麼事,讓自己覺得目前所會的東西,比以前來得少之又少?

生活本身就是一種學習的過程,在學習怎麼社會化與職場化的同時,正慢慢流失其它方面的學習動機與動力。在與 ypcat 的一席聊天後,我深刻地覺得年過三十的我,來日不多,得加把勁兒去感受與體會,然後從中擇一出來,好好地深入。

我永遠記得,高中英文老師說過:「學習英文,不是透過 learning 來的,而是透過 pick up。所以你得隨時隨地都在學英文,一點一點地撿,一點一點地使用,然後再一點一點地消化,變成你日常生活中的一部分…」

學習其它事物,何嘗不是如此? 附上我最近非常愛的一個桌面。

大家來去看 Wall-E

一封來自公司福委會的信:

walle-polish-b

各位同仁大家好:

瓦力(WALL•E)是皮克斯(Pixar)的第九部動畫長片,由海底總動員(Finding Nemo)的導演Andrew Stanton所執導,是一部描述一台打掃機器人「瓦力」的動畫。

皮克斯的動畫一向都是有著好口碑、老少咸宜、適合全家觀賞的好電影,其動畫的技術與技巧更是同仁們值得學習觀摩的好對象。為了讓各位同仁有機會在第一時間觀賞到這部皮克斯的年度鉅作,並給予各位同仁最好的觀賞品質,公司及職工福利委員將於電影首映日7/25晚上包下西門町的今日數位影城第一廳,並且提供爆米花及可樂,讓大家吃的安心,看的盡興。

為了能讓各位同仁可以跟親朋好友一同觀看「瓦力」,此次活動將會發給每位同仁兩張該場次的電影票,除了各位同仁自己以外,還可以另外邀請一位您的家人、朋友、伴侶一同前來。

由於本電影欣賞會屬於包戲廳的性質,因此自由入座,毋需劃位。

詳細的場次時間(會在晚上7:00~7:30之間開始)及交通資訊,將會在下週初另外公佈,並且同時發放電影票。敬請

各位將時間空出來,感謝各位。

職工福利委員會關心您

Toy Camera VS. ToyCamera

同事裏頭(ycliao, kongkongna, naomi, bernald, ...),有不少人在玩 Natura, LOMO LC-A, Holga 等非常神奇的玩具。透過這些底片相機,一張張飽合又帶些缺陷的相片........,光是看它拍出來的照片就很吸引人了,更不用說親手把玩。

這類的相機,有一種約定成俗的說法 -- Toy Camera。據說,最早也最為經典的,是一台叫 Diana camera 的,在六七零年代問世。

同事 ogawa 介紹了一個有趣的工具 -- ToyCamera,透過它,就可以做出假造的 photography by toy cameras。

沒有 Toy Camera,就先玩玩這個啦。

Before:
grass (normal)

After:
grass (after ToyCamera)

Links:

是你的主管,讓你離職了

in

無意間,在自由時報電子報看到了這麼一篇罷職求去----想離開的是「人」,不是「公司」的文章,一時忍不住反覆看了兩三回。是因為,加諸在我身上的「研發小主管」身份的壓力使然? 還是則是一種「沒有道理的使命感」迫使我對這文章感興趣呢? 一時也回答不出來。

文章開頭提到:

資料顯示,高達65%的人是因為他們的主管而離職。我們大可以說員工是離開工作或公司,但事實上他們通常是開除上司。「公司」沒有錯待員工,是人錯待員工;有時同事惹出問題,也會促使他人求去,但員工的頂頭上司往往才是孤立他們的人。

大部分領導者都能讓員工在首次見面時留下良好印象,而且人們對新工作總抱持樂觀態度,希望終能成功。但時間一久,領導者的真面目會露出來,無法維持刻意營造的形象。如果老闆是個蠢蛋,員工遲早會知道。通常分為以下四類:

  1. 離開貶低他們的人
  2. 離開不值得信任的人
  3. 離開無能的人
  4. 離開缺乏安全感的人
Syndicate content