RSS Feeds
太極動畫師企業包班
公司討論研擬一陣子的養成計畫，開始了第一步了!!!
太極影音與數位內容學院合辦了太極動畫師企業包班，藉由短期的訓練，目的在訓練出一匹動畫師，投入動畫片 Quantum Quest 的製作，換句話說，是目標非常明確的一個動畫課程。訓練的師資之中，也會有來自太極的資深動畫師（客串），所以訓練的方式也會以工作室的實際經驗來教授，而不像一般學校或團隊的「通通都教，什麼都會提到」的教學方式，我相信這對於學員或是公司來說，都是一個很不錯的作法。（就我所知，不管是 Disney, DreamWorks 或 Pixar 都有自己的「學校」，教的內容與方式，都是以可以直接進入工作室合作為前提的，是以只要表現得好，未來進入工作室會順利很多，比從學校畢業的學生來得順利很多。）
這個課程試辦順利的話，就會有接踵而來的 Lighting、Texturing 與 Art 的課程 :o
我在想，是不是應該要補充一下，我只是太極影音裏的一位小小 RD 工程師，本言論僅代表個人立場…
- Drake's blog
- 3613 reads
- Email this Blog entry
Comments
http://www.my3dbox.com/cgvip/
http://www.my3dbox.com/cgvip/viewthread.php?tid=7647&extra=&page=3
我今天看到這篇討論，評價兩極化，怎麼前幾年是這樣，最近這幾年還是這樣？？？不解？
可能是貴公司是營利單位，通常營利單位在辦活動時都會有不小的雜音，因為都是有企圖的，貴公司的企圖也是利用這次的活動，間接挑出貴公司理想的工作夥伴，根據我的經驗是營利單位可以不要宣稱活動的目的，讓其他的主辦單位去宣傳，畢竟貴公司是有實戰經驗的，讓未來的新血去注意貴公司的動態就可以了。
還有一個辦法，尋找工作夥伴可以根據現在的社會風氣所造成的一種現象，「M型化」或是「二分法」，很殘忍，但是很實際。
知識技巧熟練的可以考慮，知識技巧不熟練但認識一堆Customer的也是可以考慮！
第一個是保持產品的發行速度和市場競爭力，第二個是保持市場占有率，產值跟客源的二分法！
現在公司行號都是在找具備上述兩種專長的人，問十家公司行號的人事單位或是老闆，這十家公司行號的答案都差不多，國外很早就這樣子了，只是他們很習慣這種競爭模式，而這種風氣已經席捲台灣，剛好又遇到經濟不景氣的牽連，所以這種感覺很明顯！(根據經驗法則，有第二個專長的人通常會活得比較久！原因是知識技巧有些部分是有時效性的，但是可以在一定的時間內補充，以備應戰，但是客源不易維持，需要長久經營...)
上面寫得應該是很清楚了，拉高門檻的同時，一些Monster_Level的達人就會慢慢浮出來了，參差不齊的現象應該會隨著時間而改變，現在是經驗學習下放的時代，自己要跟自己學，等別人來救或是找人來救？不如自己先救自己，方法是人想出來的。
如果有人還在迷思網路有自己想要的資訊，我已經肯定的是，他已經陣亡了，他找一篇文章，我看一本書，他找第二篇文章，我看第二本書........。
有被嚇到的感覺…原
有被嚇到的感覺…原來太極在一些人的心中是這麼糟呀。雖然不知道 RMan 這位同事是誰，不過我也很替他叫屈，他好像一直在回一些「文不對題」的口水文，換作是我的話，可能就懶得回了 = =
把徵人啟事的必備條
把徵人啟事的必備條件門檻拉高吧，順應時代潮流！母雞帶小雞的時代已經過去了！
現代的口號是：「腦袋要隨時擠得出東西啊！」
呵，這就不是我應該
呵，這就不是我應該去管或涉及的範圍了 :)
怎麼讓自己成為非常優秀的 RD/TD 人員，同時工作起來非常愉快，這是對於自身要求的想法。至於怎麼管理、帶領一個團隊，團隊的組成為何，這就是另一件事了。拿我自己為例，我在被付與了 RD Lead，執行了快一年後，還是覺得很多地方的表現，未達我年初時的想法，目前正努力修正中~
可以給貴公司一個不
可以給貴公司一個不同的方向思考，要給未來的心血什麼樣的期待，也因為要換得這個期待，貴公司可能也要付出一些代價
(鋼之鍊金術士的定律：等價交換)
http://tw.myblog.yahoo.com/Akai-jokejoke/article?mid=607&prev=-1&next=603
Akai
Akai 還真是一位熱血的人呀。
題外話，你的文章或回應，我發覺不大容易讀，是因為想說的太多，所以比較急促的關係嗎? 像你那篇講 animation curve 的，就讓我丈二摸不著金鋼 :p
我只是用一些別的角
我只是用一些別的角度來看事情，所以看的懂就看的懂，看不懂就輕鬆看吧！
動畫曲線看似簡單，可以去查閱一下該軟體提供的Tool_Kit/SDK，動畫曲線的設計真的讓人嘆為觀止，可能是操作太簡單了，讓人忘了它的「難」，能在動畫曲線順利入門，在台灣的學科，只有電子與電機學科。他們是用看示波器的心態來看動畫曲線，改數值就能更動顯示在示波器上面的值，我是跟他們是這樣講，他們也能接受啊，當初我也是用這樣的心態來看動畫曲線，比較親切！
Orientation_for_Point，空間力系的方向定義，Particle_System的必修項目，這個也會導致有所謂的左手定則跟右手定則，空間力系是土木與建築學科的東西，也因為有這些東西加入3D影像的製作工具，讓3D_Geometry有一個永遠有對著Camera_Object、Light_Object、Geometry的機會，這應該叫做「Look_At」吧，如果把3D_World_Origin跟Vector的夾角值求出，會發現「Look_At」在運作時是數學函數型的動畫曲線喔！這些東西在OpenGL的書裡面都有寫，中間的「空間力系是土木與建築學科的東西」是我加進去的，因為在台灣的高職課本－工程力學，真的有講到空間力系這些東西，有興趣的話去書店晃一下吧！
我是盡量用「似曾相識」的比喻，讓非美術領域而對動畫有興趣的人進到這個產業，要不然都被其他產業挖光光啦，肉都被人吃完了，可能連骨頭都不給啃...！
文章不大容易讀？還好吧！我還不會用火星文來寫文章，所以... 常看書的話應該是很容易就能夠理解，除非是BLOG本身的語法瑕疵，網頁轉譯的「掉字」排名第一，如果是掉字的話，請予以告知，我會修正，至於文法，有參考正統的中文文法跟一般市面上的商業書。
因為你的留言，讓我
因為你的留言，讓我很多位同事朋友特別關注起了這個小 blog，他們都爭相在問我：Akai 是誰呀。可見你的留言有一定的影響力。
只是我注意到有些回文真的不大容易懂，所以很自然會希望你多寫一些細節，或是一次只談一件事，這樣看的人（包括我）比較容易有回應 :)
寫文章有些是當初第
寫文章有些是當初第一個想到的想法，這個想法可能是多個起點開始延伸，最後是交錯在一起的，所以核心主題會寫，核心的分支延伸也會寫，一次只寫一件事比較難，對我來講真的比較難，如果分支延伸沒有提到，那只有跟魔術師一樣，同行看門道，一眼就通，外行瞎猜亂道，永遠猜不透。相對的，這樣的文章就顯得很少，很空洞。
對了，有件事一定要
對了，有件事一定要說。還請 Akai 你要常常來光顧（我當然也是常常去光顧你的 blog，老早就加到我的 rss reader 裏頭了），雖然你說不算同業了，不過有人可以一起關心同一件事情，總是一件非常讓人開心而且有趣的事 :D
題外話，我們正在研究，你給的討論版上的 RMan 是誰，他應該是我的同事的呀 :o
我是用關鍵字搜尋〝
我是用關鍵字搜尋〝太極動畫師企業包班〞，之後就出現這些連結了
RMan應該是有參與這個企畫的人，也是幫忙推廣的吧！
呵，你提的這些東西
呵，你提的這些東西，對於一位 rigging (character setup) TD 來說，是基本功夫了 :)
不過你似乎一直很努力地在推廣一些觀念與看法，感覺像是待這個產業有一段時間，然後有些無奈，有種「恨鐵不成鋼」的樣子? 這是我從你的字裏行間感受到的啦~
我是在推廣一些觀念
我是在推廣一些觀念跟一些想法，讓看到的人有一個自我思考的機會。
不過你猜錯了，我不是在這個產業的人，只是一個小老百姓，只是跟國外的一些對視覺特效有研究的人有一些切磋互動而已，覺得不錯的，把它介紹一下，台灣似乎對這一塊不是很熱衷，因為視覺特效的素質養成真的太難了，跟栽培一個國手差不多，國外的看法大概也是這個樣子，學校的知識傳授畢竟有限，除非是研究型的科系，要不然就到此為止，修行在個人。
大概經過這一陣子狂打字，把一些經驗分享一下，以後會簡單帶過，因為字該打的都打了，要把上萬字縮到上千上百字，很難，可能文字在敘述的節奏很快，感覺會有點急促，用詞不適，這是我要改進的地方。
因為你的標題跟部分回覆讓我有感而發，很久沒有用中文打這些有關這類型的文字，我還有沒有想那麼多呢！頂多是在實驗時可能會蹦出幾個可以寫文章的題材而已，以不牽涉已發表的圖文為主或是引用已發表圖文再加上我的心得。
有些我打的文章我拉回去放在我的BLOG，內容會稍微的修改一下！
沒進來的都充滿好奇
沒進來的都充滿好奇
進來的都恍然, 不過是這麼一回事啊....
以上案例通用所有行業....嘻嘻~~~
自行創業的，會不會
自行創業的，會不會就不在此限??
可惜沒有引出我們公
可惜沒有引出我們公司，最擅長做 effects 的 Bill 與 Lu 出來發個聲音 :)
Akai 的回覆挺有意思，很多地方也很貼切。不過也不用太擔心或是因此被嚇到，本來就是一步一腳印的東西。
原本沒發現 後來再仔
原本沒發現
後來再仔細看
狂笑ㄏㄏㄏㄏㄏ((((((
抱歉不該這樣失態狂笑
不禮貌
DRAKE已是是一匹超優秀金頭腦的工程師啦
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ(((((((
觀摩影片是必做的功
觀摩影片是必做的功課，當影片的第一秒開始，VFX就已經開始運作了...，最近租一部片叫做「Sunshine_(太陽浩劫)」，DVD整張看完大約四個小時，裡面有真實的VFX，例如吊鋼絲、爆破、鏡頭特效，CG的VFX例如太陽的Shader_Setting、太空艙裡面一堆顯示器裡面呈現的畫面等等。如果VFX要拿來做教學，劇本要先寫好，場景設定OK，然後推測劇本所描述的環境是什麼，有哪些是真實道具，有哪些是要用CG取代，現場要擺什麼替代品讓演員對著空氣演戲，在後期加入劇本裡面所描述的東西，這些都是VFX_USER的思考範圍，因為要注意的項目太細微了，臨場反應也是蠻重要的，要懂得「變竅」，到最後彙整的哩哩叩叩都會變得很複雜，分析跟歸類也是一門功課，要有一套管理規範管理之。
從事VFX的人，如果再去深入研究的話，VFX_USER其實是通才，為了影像的最後結果，多方面嘗試是有其必要的，本身具備的專長可能不是很多，但是參考的資料很多，跑圖書館是家常便飯，所以VFX是邊學邊做，邊做邊學！
我之前在其他地方留言的文章，修修補補後重新發布
Professional v.s. Generalist
http://tw.myblog.yahoo.com/Akai-jokejoke/article?mid=533&prev=534&next=5...
君的一席話彷彿像是
君的一席話彷彿像是天邊露出的一絲曙光....
一整個感恩啊 !!
補充一下，西基（CG）
非常感謝您們的詳述,
非常感謝您們的詳述, 因為您們的熱情分享, 才讓我這個門外漢有機會了解更多的資訊
原來VFX的深度是如此複雜, 也難怪坊間幾乎沒有相關課程
我目前是針對Maya+MEL做學習, 以此為入門途徑
希望先掌握住這基礎的部份, 讓我有機會能跨入這個領域
另外還想請教您
貴公司開設以動畫師為主的包班課程, 表示有相關職缺
而VFX等等跟程式與技術有關的, 未開課程, 原因如您所說, 太複雜太難
我想問的是, 那這方面的職缺也有嗎?
只要有職缺, 就有希望, 再困難都值得囉 ^^
「攤開履歷表，你會
「攤開履歷表，你會發現幾乎所有想應徵動畫公司的人，尤其是學生，他們都希望可以成為動畫師…」出自太極影音動畫長片廠的大頭。
言下之意，effects TD, lighting TD, compositor, texture artistor 都非常缺人，但卻比較難找到人，因為應徵這些職位的人，與應徵動畫師的人相比起來，少得太多了 ;) 再給你個情報，國外的動畫工作室，一樣是一直以來都很缺這類人才的。
加油啦，非常值得。
VFX：用比較能夠理解
VFX：用比較能夠理解的口語來解釋，就是在玩數字，這種說法已經跟一般的美術領域已經有相當大的差距，因為有些效果要用到一些軟體的特殊功能，然而這些功能並沒有建立在UI，例如遞迴，在預設介面操作上不太可能會出現，要利用該軟體的Store/Access_Value，再搭配某些內定的字串處理功能，處理字串所對應的 Trigger_Event，國外的一般性做法大概是這樣，針對單一模組的組合配套，例如一個指令產生一棟大樓，等待User最後的窗戶數量、尺寸確認。
還有一種做法是橫跨多種模組(Module)，然而只要用一種操作介面就能操作所有想要的功能，那就要去找該軟體所提供的特殊功能，一般都是用字串處理，簡稱為腳本(Script)，有些腳本會內建Widget，藉由腳本的字串排列，執行Visual Component，跟寫程式差不多，例如產生大樓的3D Model後再套上大樓的外壁、窗戶、門的Procedural Texture，一氣呵成！
VFX的探討已經是影像工程的部分，上面寫的只是在3D的部分，還有2D的部分，我是覺得2D的部分是最難的，其實3D也簡單不到哪邊去。這些2D、3D的VFX，在技術面的比例上占掉很多，技術被開發出來，就要實際操作技術面到底想要表達藝術面的哪些東西？熟悉這些東西人還蠻多的，涵蓋的演算法不外乎是3x3、4x4，Vector、遞迴、積分、傅立葉、尤拉、Gamma...族繁不及備載，太多了，這些東西在遊戲設計、影像處理和OpenGL都會有寫到，我翻過Renderman、Mental_Ray的工具書，物理式就比較少提到，應該是假設讀者已經對物理式有一定程度的了解，所以重心都在Class Function，如果不懂，可能要回頭查一下OpenGL的相關書籍，至於網路上...，應該不會有這類的訊息，好像我以前有PO過物理式在影像處理的應用，不過也忘了PO在哪個論壇了，當時也是一時興起寫了一堆....！
VFX也算是角色動畫的一種，只是範圍稍微廣了一點，所以要玩VFX，必須要在藝術面跟數學兩者之間不斷的切換，我的看法是這樣！
DRAKE
DRAKE 您好,
我是數位內容學院的學生, 常常瀏覽您的網頁資訊
想請教您, 貴公司的包班課程, 未來會不會有VFX相關的呢?
對於有志進入VFX領域的人, 有沒有一些建議呢?
非常感謝您
VFXMan
VFXMan 你好
首先非常感謝你「常常瀏覽我的網頁資訊」，這讓我有動力且會愈來愈「認真」經營這個網站。
就我的了解，未來不是不可能會有 VFX 相關的課程，只要公司有這個需求，就可能會開。但是呢，這只是官方式的說法，我自己的看法的話，是短期內，太極影音不會有 VFX 相關的課程的機率很高。為什麼呢? 我想有很大的原因是「VFX 的養成非常困難，單是想從授課與上機實作來教出有深度的 VFX 經驗與技巧，更是困難」。
這也許可以說明，為什麼這類的課程中，比較容易看到「建模」「動畫」的相關課程，而其它像是「燈光」「合成」「特效」都很少，因為後者需要更多實際的例子來協助教學，而設計一個「實際且符合真正執行的樣子的例子」，搞不好比直接進工作室上機工作還來得難 @@
不過我有不少同事，他們都是 VFX 的專家，這方面他們的看法與經驗比我豐富得多，就得看我們的討論是否會引起他們的注意而回覆了，他們的回覆肯定比我的回覆來得有價值 :)
你不是已經是「一匹
你不是已經是「一匹合成師」了嗎 = =
嘶~ 我也想當『一匹動
嘶~
我也想當『一匹動畫師』
Post new comment