rss - 流浪攝影機

好一陣子沒寫書本類的讀後心得與推荐了，其實這陣子很多事情像多頭馬車一樣偷偷的進行著，逼的我把很多原本想寫的主題暫時先擱著，像是台北電影節系列。

不過就像飯要吃，電影要看一樣，隨手閱讀的習慣還是保持著，雖然有考試的書要念，但是搭公車、坐火車、上廁所，甚至在睡前為了培養一點睡眠情緒，還是有一堆零散的時間可以拼湊一點閱讀癮，所以不知不覺間也看了一堆書，有些則是啃了一部分就因為某些因素擱著(純粹是任性使然)為了省點麻煩，一併在這裡做個介紹好了。


戀人版中英辭典
這本書當初買的時候很熱血，因為作者是華人，故事描寫的是一個中國女孩隻身前往英國學英文遇到情人又分手的故事，由於是中英對照版，所以那時想說一天讀一篇應該很快吧！順便循序漸進(因為小說裡的女主角一開始日記裡的英文文法也是亂七八糟的)練習英文真是太棒了！
結果我翻了幾篇就擱著...最近不曉得從哪裡把這本該死的書挖出來，好吧！不能讓這本書一直厚厚的擱在眼前羞辱我，今天就開始把這本書列為睡前讀本，起動睡眠學習模式！(啥鬼？)


東京下町職人生活
這本書是因為成英侏在它的部落格上推荐過，覺得有意思就訂了，所以這本書翻起來特別的有一股名人推薦優越感的味道（哈哈！），不過一開始其實讀起來完全不是那麼一回事。
由於這本書是透過住在東京下町的各式職人的口述所集結而成，那種娓娓道來一路修業甚至成長過程的辛苦過程，卻是一派樸實的悠然自得，令人閱讀之後，不斷的細嚼其中的韻味，不知不覺的一股腦的把它看完。


風格一身
我稱不上自戀，而是比較膚淺的等級『愛漂亮』，又愛自命風流有格調有品味，所以偶爾注意一下時尚流行也堪只能稱為隨性的生活習慣，不過看到提姆岡恩（Tim Gunn）竟然也出了一本關於服裝風格的書，忍不住一時手賤就下單了，等到書寄來了迫不及待打開一看才發現，這本書竟然主要是針對女性的！吼～（哥吉拉生氣了，噴火！）不過後來想想也對啦！這個世界上一半的性別才會注意時尚（女性），剩下的一半也只有一部分會注意時尚（同性戀們！）所以剛先生何必寫一本書針對男性的時尚呢？可惡！我不禁想念起酷男五人組的卡森！至少他還教會了我去買一件『每個男人都該有一件』的『喀什米爾cashmere針織衫』


好預兆
自從我看了尼爾蓋曼(Neil Gaiman)寫的美國眾神之後，不知為何開始對這個作家產生了濃厚的興趣，所以意猶未盡的一口氣又買了他兩本小說，其中這一本是跟另外一個奇幻小說大師泰瑞普萊契(Terry Pratchett)所合作撰寫的末日預言諷刺小說，講一個悶騷傳統的天使跟一個風流倜儻的惡魔攜手設法搶救了世界的故事，雖然兩位大師信手拈來的功力深厚，但是裡面用了非常多的典故與附註（沒錯作者自己寫附註！），無形中增加了文章的不少閱度厚度以及對於美式英式文化的了解，如果你不介意一邊看書一邊翻來翻去（編者註跟作者自己的附註位置不同），這本算是很過癮的一本另類小說。


煙與鏡
這本是尼爾蓋曼短篇集，包含小說、散文、敘事詩等等，展示了屬於尼爾式的天馬行空的靈感揮灑，信手拈來的故事情結，用一種不經意的口氣像是跟讀者聊天般，讓你不知不覺就著迷於虛幻與現實的幻境，我想這就是這本書的主題『煙與鏡』，讓讀者悠游在虛與實的幻境裡，享受著五花八門的故事（但是有些情節是真的！）


海-另一個未知的宇宙
法蘭克薛慶的另一本書『群』我相信不需要我介紹了，在小說界裡可是大名鼎鼎的存在，連小說都是厚厚的兩大本，一口氣啃完可需要不少精力（裡面描述的科學知識可能原比我過去所受的國民教育還多！）不過花了三年的時間蒐集的資料，又訪問了三十幾位科學家，又花了兩年寫了兩本群（上下集），我想法蘭克大概是意猶未盡吧！更何況花了三年蒐集的資料在群裡竟然也只呈現了不到百分之二十，法蘭克是個慷慨的人，他樂於藉著自己的筆寫出屬於薛慶小說敘述式的地球生命歷史百科全書，有點厚說真的，不過內容一點都不枯燥，這對很多人來說算是好消息，像螞蟻一樣每天啃一點，早晚會看完，這本剛好適合一點一滴慢慢品味，反正你讀再久也不會比地球出現第一個生命體來的久！


視覺設計in紐約
這本書對我來說算是另類的旅遊指南，本身的專業，加上紐約是我嚮往的都市，這一切都讓我看到這本書就著魔式的下單了！
各類型的視覺藝術家分門別類的介紹，看的很過癮的一本書，很適合看小說看到瓶頸的時候拿來調劑一下，具有振奮人心的功用。


治療
別人借我的一本小說，可惜結局我早猜到了，不過架構很有意思，不過前面的劇情鋪陳太過於朝向某個方向，以至於像我這種陰謀論的人一下就猜到結局一定跟這個是完全一個大翻案的狀況，果然不錯！不過創意還是蠻好的啦！附帶說一句，我看到中間就直接翻到書尾看結局了（對！我看書的習慣不太好），所以我沒看完...


來不及穿的八號鞋
母親痛失愛子的小說，很感人，也很好閱讀，我大概花了一個晚上就看了三分之二了，算是情節賺人熱淚型的小說（就別猜我有沒有掉淚了...）


決定未來的十種人
這本書很有意思，我想對於常於小組合作與進行公司內部開發與創意合作的人，這本書絕對是必備的基本指南，裡面詳細列出了對於專案開發與公司或組織發展有利的各種人格特質，充滿了各式各樣的正面能量與創意，看完這本書不只可以讓你了解一個專案的推展需要怎樣人格特質的人進來幫忙，讓專案進展順利，同時也可以讓自己好好評估一下自己，屬於哪一類型的人，你會是決定未來的那十種人嗎？

這是一個關於一個偵探為了調查真相而穿梭在三個平行時空的電視影集，感覺陰謀論蠻強的，聽說在加拿大很受歡迎，利用三種色調來區分不同的時空，我只看了第一集，希望會越來越有趣～

smell the chap's shap
shap這個字不知道在幹嘛用的（或是翻譯者筆誤？），不過我知道chap在這裡指的是『小伙子』的意思，整句的意思是『有那傢伙的蛛絲馬跡了！』

client n. (名詞 noun)[C]

1.
委託人,(律師等的)當事人
2.
顧客,客戶

his son's shopping spree come to an end 他的兒子玩完了（擱屁了）

acquaintance n. (名詞 noun) 碼的這字真饒舌！這裡指的是『舊識的老朋友』

1.
(與人)相識;了解[U][S1][(+with)]
I have some acquaintance with Spanish.
我懂一點西班牙語。
2.
相識的人,熟人[C]

catching up on the news 看看新聞
我發現『catch up』這片語似乎應用十分的廣，『趕上、聯繫、檢視』好像都可以用，剛好今天有個朋友傳簡訊給我，寫著(we should catch up sometime.)我知道這意思應該是找時間聚聚的意思，不過這片語一瞬間搞不太懂是什麼意思。

police detective 警探

hogging me down 死命的幹我。這裡取的應該是第二個意思『貪心地攫取;霸佔』
hog vt. (及物動詞 transitive verb)

1.
(像豬一樣)拱起(背);使(船,板條等)中部拱起
2.
【俚】貪心地攫取;霸佔

rathole 鼠窩

investigation n. (名詞 noun)

1.
研究;調查[C][U][(+on/of/into)]

exist vi. (不及物動詞 intransitive verb)

1.
存在[W]
2.
生存;生活[(+on)]

vapor n. (名詞 noun) 劇裡指的是那女孩不曾存在過，就像一個『幻影』一般。

1.
水汽,汽,蒸汽;煙霧[U][C]
2.
無實質之物;幻想[C]

tap those route map 侵入他們的導航系統

piece of crap 一個破銅爛鐵，垃圾！

有趣的情報員電視影集，輕鬆幽默，從現在開始我開始看一系列不同的美式影集，然後記錄一下我學到的字彙或是片語之類有的沒的。

disposable a. (形容詞 adjective)
1.
可任意處理的;可自由使用的
2.
用完即丟棄的,一次性使用的

chain of command 指揮系統

pop him 幹掉他

unarmed a. (形容詞 adjective)
1.
未武裝的;無武器的,徒手的

2.
【動】(昆蟲)無突的
3.
【植】無刺的

i need to figure out what the hell's going on first. 我要知道這葫蘆裡到底賣的什麼藥

i am not messing around. 我沒空跟你瞎攪和

get your butt off this deck 移動你的死肥屁股離開甲板

conevrtible n. (名詞 noun)
1.
有活動摺篷的汽車

asset n. (名詞 noun)

1.
財產,資產（這裡指的是『線人、情報人』的意思）

nasty a. (形容詞 adjective)
1.
齷齪的;令人作嘔的;使人難受的（棘手）

clue n. (名詞 noun)[C]
1.
(解決疑案,問題等的)線索,跡象,提示[(+to)]
vt. (及物動詞 transitive verb)

1.
為...提供線索
2.
【口】為...提供情況,告知[(+in/up)]

puzzle 字謎遊戲

老實說我對英國與愛爾蘭這段歷史事件了解不深，於是我試著打上『blood sunday』想找一張這部電影的海報圖片，想不到搜尋的結果令我大感驚訝...

我發現整個搜尋版面充滿了一堆民眾裡有人倒下的黑白照片，哇喔，那種悲慘的情境我幾乎可以感同身受，因為我彷彿透過這部電影，親臨現場。

這場衝突對立的血腥暴力事件，導演Paul Greengrass以一種極為旁觀的紀錄鏡頭來描述整件事情的始末，沒有誇張的慢動作或是魄力的特寫鏡頭，只為了忠實的還原真相。

剪接的節奏在這部片裡佔了很重要的要素，為了呈現兩邊風雨欲來劍拔怒張的氣氛，導演一開始就從兩場記者會來開啟序幕，整部電影裡不斷的快速切換軍方與民眾的鏡頭，緊湊的剪輯節奏，一開始就深深的抓住觀眾的目光。

接下來使用手持攝影機來做出震動搖晃的畫面，甚至有幾個鏡頭彷彿就跟在主角同行，或者是忽然有幾個人跑到鏡頭前面剛好擋住鏡頭的一些畫面，真的很有臨場的感覺。

導演其實這一切的用心都是為了觀眾所量身訂做的，為的就是讓觀眾透過電影，親臨現場去感受那種混亂、壓抑、憤怒、盲目、一觸即發、殺紅了眼，甚至空氣中那股血腥的鐵鏽味...

忽然間，我腦海裡忽然閃過一個畫面，這跟我們六四天安門事件的慘狀好像！唯一的差別是，人家英國拍出來了，而我們呢？

本片需要細細咀嚼，我思考了一天一夜，終於歸納出一點點心得。

我一直覺得導演採用了人道主義的觀點來詮釋這部戲，即使是擄人的殺手與被害者間，可以選擇視人命如草芥，卻也可能在殺手與被害者之間，產生一種微妙的氣氛，姑且稱之為彼此惺惺相惜的特殊情誼吧！

界線，也許就是這部片殷切想傳達的主題，殺人者與被殺害者之間，人與人相處的界線在哪？一個女人跟一個女人的靈魂裝在男人的軀殼裡，到底哪個才是真正的女人？界線又在哪？

當我們面對這些選擇題的時候，人的本性會讓我們的選擇朝向完全不同的結局。

所以導演設計了電影裡的這些角色，還真的頗為用心，首先，他把男人設定了三種層次，試述如下：

Jody，由Forest Whitaker飾演，如果有看過最後的蘇格蘭王一定會深深的被其演技所懾服，這部片他飾演一位被設計色誘而遭到虜獲成為人質的英國大兵，個性感性說話富有深意，尤其在片中很多鏡頭他都是矇著臉，只憑聲音來演出，掌握情緒的功力可見深厚，他代表的就是人性裡美好的那一面，是個浪漫主義者，在整個被監禁的過程裡，竟然慢慢的與受命看守他的犯人產生一種莫名的情誼與信任，那種信任竟然強大到他堅信對手絕對狠不下心從背後奪取自己的生命，一轉頭，自己卻因為意外慘死裝甲車下，這種對於人性面過於樂觀的性格，讓自己失去對於周遭環境的警戒，導致慘遭意外所擊倒，你覺得他是運氣不好嗎？我到覺得導演把他對於人性的隱喻放在裡面...


Fergus，由Stephen Rea飾演，在本片擔任男主角的他，演技的收放之間果然有獨到之處，例如前面看守Jody時的對手戲，聽著『青蛙與蠍子』的故事，臉上慢慢流露出的不捨與抑鬱，或是替戴兒Dil擺平掉她的『恩客』瞬間的那股狠勁。這個角色的我們在電影裡常常可以看到他必須不斷的面臨艱難的抉擇，到底是要殺掉Jody還是眼睜睜的看他逃走？到底是要脫離組織還是繼續受控制？到底他愛的是女人還是一個裝著女性靈魂的男性軀殼？在他不斷搖擺的過程裡，我們看到了艱難的抉擇，也看到了同情、忍耐、犧牲這些為了別人而展現出來的特質，我想對導演來說，這個角色詮釋的，就是面臨生命裡一連串的挫折與打擊裡，而對於人性的體會之後，所做出的妥協吧！

Fergus的上司，北愛反抗組織的領袖，sorry我並不知道是誰演的，不過這樣一路看下來，很明顯的導演用這個角色來詮釋他心目中的惡，幾乎所有壞的性格都可以在這角色裡看到影子，不管是兇狠的吼Fergus不准跟囚犯聊天，或是用女人來控制Fergus，用香菸燙Fergus的手，粗暴的丟下一句：『你永遠都離不開組織！』甚至最後還衝動的奪走武器當街持槍掃射只為了完成那愚蠢的任務，他的結局就是橫死街頭，代表的就是男人逞兇鬥狠的愚蠢下場。

接下來我們來聊聊女人在這部電影裡的喻意。
這個社會幾乎會把不夠man的、陰柔纖細的特質，歸類為屬於比較女性化的層面，關於這點導演也提出了他的看法。


首先是Dil，由Jaye Davidson飾演，這位演員我查了資料才發現現實生活裡他其實是個男同性戀，而從影也只是因為偶然，首部演出的這部電影更榮獲當年奧斯卡最佳男配角的提名，在這部戲裡Dil是個脆弱的存在，她就像個沒有根的浮萍，關鍵則在於周遭加諸於自身的性別認同，因為他是一個錯把女人的靈魂裝到男性的軀體裡的存在，我想關於這部份一定經歷了許多殘酷的戀情，每個迷戀她、口口聲聲嘴裡說著愛她的人可能最後都會像我那天在片中隨著鏡頭撞見Dil的第3點，得到一樣的震撼教育，然後再一個接一個的離開她，於是在這種極度不信任別人的氛圍底下，Dil是充滿保護色的，從她跟Fergus明明就坐在對面卻老是透過酒保『寇子』來傳話的對話模式，或是邀請Fergus來家裡時，言語裡流露出的高姿態：『你不能留下來過夜，你知道的！』Fergus則一派紳士的：『我並沒有過夜的意思』，Dil聽了嘴角帶著一抹溫柔的微笑，她知道，這個男人是真的喜歡她，她喜歡這種被呵護的感覺。
在那樣子的年代，我不太清楚同性戀的議題是否能像現在較能被接受，不過導演的意圖很明顯，這樣矛盾的角色突顯出社會上的對立觀點，Dil到底應該視為女人去疼愛？還是把自己當成一個喜歡男人的同性戀？我相信每個觀影者都會跟Fergus一樣，在內心偷偷的問自己這個問題。


Jude，由Miranda Richardson飾演，近期較有印象的演出當然就是哈利波特火盃的考驗裡那個八卦報紙的壞記者啦！看來Miranda那既美麗又邪惡的氣質可真的是相當的深入人心呢！不過插句題外話，為什麼美麗的壞女人總是要留個清湯掛麵頭呢？Miranda在戲裡是，前陣子重新推出的印第安那瓊斯裡的凱特布蘭琪 Cate Blanchett也是。
至於她在戲裡的存在，我想導演的用意應該是對比於Dil的女性角色吧！相較於Dil的女性柔美，Jude則顯得陰險與暴力，為達目的不擇手段，從一開始的色誘，到後來的威脅（連做愛都可以威脅！）我看著看著，越發覺得這樣的形象更近似於男人，女人的軀體，對他來說比較像是工具甚至是武器，因此，這樣一個男人婆，對比於Dil這樣的女人心男兒身，最後的持槍對峙，更加的令人耐人尋味了～

我想這部片反映出了導演對當代的省思，太多的衝突對立，好壞對錯的界線到底在哪？片中不斷的出現這樣的情結挑戰著觀眾，而一切的答案，就在Fergus最後選擇替Dil背下殺人的罪名，Dil來探望他，問他為什麼要這樣做，Fergus回答：『也許這就是我的本性吧！』於是開始娓娓道來『青蛙與蠍子』的故事，我想，一切的問題，都會迎刃而解的，Fergus很清楚，不管眼前這個人是什麼樣子，他知道他喜歡的是他的心。

值得一提的是，在片中Fergus有幾次想跟Dil親熱時，導演都會刻意剪一個Jody穿著全套的板球裝束對著螢幕投球，顯示Fergus內心的掙扎與對好友的愧疚，但是最後當他看到Jody的第三點，驚駭之餘導演又把Jody穿著板球的裝束剪進來，不過這一次不投球，只是對著鏡頭嘻嘻一笑，隨繼就轉頭離去，感覺就好像導演跟Jody串通好，對觀眾與Fergus開的一個小玩笑。

有趣的是，Stephen Rea這個演員後來在同一個導演Neil Jordan的令一部片裡『冥王星早餐 Breakfast on Pluto』一樣是飾演一個喜歡上男兒身卻是女性形象的角色，為何老是受到導演的『厚愛』，我就不得而知了(笑)
延伸閱讀與參考：
星際奇兵：人生的浪花
（台北電影節）亂世浮生The Crying Game溫故知新

原本我還期待，這部片是不是會帶有岩井俊二式的的青春無敵與淡淡憂傷的影像風格，不過相反的，我卻從這部片裡找到屬於岩井俊二式風格電影的源頭，從導演巧妙的使用圖像交錯黑底白字，娓娓道來關於自己知道的市川崑先生，加上引導情緒的絕妙音樂襯底，竟奇妙的帶給我『好一部人物傳記電影！』的幽默況味。

於是我重新去思考，這部片吸引人的要素到底在哪？我得到了一個結論，那就是岩井俊二的敘述方式掌握了電影的節奏，這也就是為什麼他可以憑著黑底白字，穿插各種照片與音效的剪接手法，就讓觀眾發出會心一笑，甚至跟著悲傷，文字敘述就有如他的口述，只是不透過旁白，而透過口語化的文字描述，講了一個又一個有趣的故事，忽然間這樣的一部電影給了我一個似曾相似的感覺，我忽然察覺到，這種電影，就好像現在圖文並茂，同時還可以插入聲音影像檔的影音部落格！

我心裡這樣想著，也許，這是最適合市川崑的傳記電影模式吧～如果真的寫個劇本找好幾個人把市川崑從年輕一直演到老，也許我們就聽不到關於市川崑這麼多的故事與背景資料了，導演利用自身的觀點，把龐大的資料整合成一部電影，看完電影，我們將不只熟知市川崑的生平，也經歷了他感人的愛情，同時從他的一些小故事裡了解他的個性，他的每一部電影的介紹更豐富了我們對他電影風格的理解，彷彿花了兩個鐘頭，上了一學期的電影課程，讓我更加的理解，為什麼導演選擇了這樣的形式，來介紹這樣一個日本導演的傳記電影。

我深切的從這部電影裡，感受到導演熱切的想跟大家分享市川崑的美好，也分享了他對電影的熱愛。

泡泡公寓四人行算是今年看的一系列描述種族間的歷史恩怨情仇裡，饒富詩意同時又充滿浪漫風情的小品，讓我想起一樣描述充滿異國衝突的電影『西班牙公寓 』， 不過導演透過特殊的觀點，加上敏感的地理位置（Tel Aviv 台拉維夫），同性戀的故事加上歷史國族間長久以來的恩怨情仇，人性間的衝突交織著濃烈的愛情，剎那間爆出火光（似乎內容通通講完了？XD）


不過看過這麼多的同性戀電影，我發現用同性戀這議題本身代表的『難以被普羅大眾所接受』的尷尬情結，十分有效的就會讓電影呈現出情緒上的衝突感，但是用政治衝突與種族恩怨的歷史背景來講同性戀的故事，倒是非常特殊的觀點，最後的大爆炸的旋轉鏡頭跟映在這對同性戀情人眼裡的火光，似乎冥冥之中兩人早已預見今天的結局。

這部片由以色列的同性戀導演Eytan Fox執導與編劇，也許因為這個原因，我發現導演處理角色個性上有一個十分鮮明的特徵，也就是異性戀男性角色在這部片裡似乎刻意的處理成一種文弱，或是強悍但是近乎固執愚蠢的特質，這點從一開始就對女主角心儀的活動夥伴，一直拖到電影尾聲才敢藉著酒意向她吐露心聲，還被嘲笑吸毒吸昏頭了。或是中間當他們一行人在街上發傳單宣傳他們的活動時，遇到的那個不斷的推擠他們的大肌肉男（個人主觀的認為在外頭逞兇鬥狠的幾乎都是異性戀男性），更別提那位巴勒斯坦那位男同性戀角色妹妹的丈夫，那位一心奉行血債血還的反抗軍首領，那一連串人肉炸彈慘劇的始作俑者。

相反的，電影裡每個同性戀與女性角色則呈現出各式各樣強悍美麗的特質，不管是當過職業軍人同時又熱愛音樂的浪漫以色列同性戀，或是跑到負心前男友大鬧後來又巧妙利用前男友的人脈關係的阿拉伯辣妹，以及多愁善感又體貼的巴勒斯坦同性戀帥哥，更不能忘了另外那個同性戀室友雖然愛看美國的超級偶像節目，卻是個餐廳的老闆，骨子裡可是十足的生意人！他們各自展顯了『創意』、『性感美麗』、『堅強』、『溫柔善感』、『開朗』、『體貼』...等等美好的特質。

最後講點吹毛求疵的個人主觀意見，那對同性戀情侶最後選擇了犧牲來脫離人世間的這一切悲傷與無奈，導演選擇這樣的處理手法，還是太灑狗血了一點！

但是本片我還是強推！推薦給想輕鬆了解以色列與巴勒斯坦間的恩怨情仇的好奇者，或是處於威權文化體制內的同性戀者

又到了書籍推薦的單元，最近閱讀進度緩慢，請原諒我的發懶吧！

本書主要是講述一場潛伏在紐約地下鐵裡的生物病毒感染的恐怖行動，而且巧妙的提高事件等級到國與國之間的軍事戰備競爭以及背後的各種政治權謀，這時候作者豐富的知識背景提供了很多的背景知識與歷史秘辛，對於這本的小說的故事架構與時代背景固然是更加的有認同感，但是相對的，也會讓純粹想享受閱讀樂趣的小說讀者讀起來會略感吃力。
不過我個人對於陰謀論調總有一種不可抗拒的吸引力，因此這類型的小說非常的對我胃口，一樣熬夜趕進度把它看完了，感想就是，真是累死我了。

主要原因還是在於病理學知識以及生物病毒科技，這些領域裡有很多的專有名詞困擾著我，這本書裡有很大的部分必須藉由主角間的專業知識，透過解剖的病理分析與實驗室裡的毒物分析，一步一步的抽絲剝繭還原致命病毒的特徵，再透過彼此間的關連性把線索慢慢的拼湊出來，這聽起來很像某種影集吧？沒錯！就是CSI犯罪現場，唯一不同的是CSI影集還是著重在於劇情上的推理，所以對於凶手的處理總是撲朔迷離不到最後一刻不會揭曉(或是認罪)，但是這本小說裡雖然還是帶有很大部分的推理成分，卻是著重在於問題與線索的分析，凶手倒是一開始就揭露了，這樣做的好處就是可以增加劇情上的豐富性讓情節變得更加緊湊，這有點像電影裡的多線劇情的剪輯手法，主角們不斷的抓緊時間拼命的想找出破案的關鍵，凶手則好整以暇的策劃下一步規模更大的恐怖行動，整個故事的張力就出來了。

每本小說都有其特徵性，特徵也就在於劇情裡強調出的重點代表的含意，這意涵將會引領著讀者來到作者精心鋪陳營造的世界。

這本書的特徵就是解剖學上病理特徵的介紹，所以有很大段的篇幅在介紹整個病理解剖的過程，透過觀察於實際去感受，試圖找出特殊的徵兆，而這個部分又有點像刑警在辦案了，只是埋藏線索的破案關鍵就藏在屍體裡。

如果要我說，我想這本書適合推薦給強烈預感以及被害妄想症的神經質個性的人，在地鐵被無色無味的生物病毒殺死？那可是需要很大的想像力才行！

週六開完會，Ramy給了我兩張公關票，邀請我跟他一起去欣賞晚上在小巨蛋出的日本太鼓TAO（道）

於是我台北之後終於首度進入小巨蛋。

由於我是第一次看太鼓表演，覺得很興奮，但是其實不知道該期待什麼，心裡只惦記著：『糟糕，晚餐還沒吃就跑來看表演，等一下一定會餓翻！』就在我內心還在那裡胡思亂想等一下聽到的會是鼓聲還是我肚子的咕咕聲的時候，表演已經開始了。

於是我整個沉迷於那強而有力的節奏裡，那咚咚咚的鼓聲好像從舞台裡直衝而來，一股麻麻的感覺從腳底竄上頭頂，似乎與我的心臟產生了共鳴，我終於瞭解，我聽到的聲音，來自於最原始自然與心靈間的悸動...

這是一次令人興奮的試讀經驗，每個段落裡的字裡行間，都讓我回憶起過去自己不同的成長時期，想對父母親提出的各式各樣辛辣又奇妙的問題，卻每每在關鍵時刻，卻發現自己鼓不起勇氣，印象中我甚至也不記得父母試圖主動替我釐清任何一個跟性有關係的疑問。
這的確是有點遺憾的，如今，每個父母都難以啟齒、每個子女都充滿好奇的關於『性』方面的疑難雜症，大辣出版了這本寫給每個父母的性教育指南，的確是本值得極力推薦的好書！

在每個孩子成長的過程裡，性教育一直都是令人傷透腦筋的一個環節，每個父母都了解，必須找一個適當的時間點切入，好好的與子女懇談，但是誰又說不準確切的時間點應該在哪？於是就在這種尷尬與猶豫不決的遲疑裡，孩子開始摸索屬於自己的性經驗，這幾乎是我們那個年代成長過程的縮影，現在回想起來，這真是一個玩火的年代，我們比上一代的人更愛冒險，態度更開放，什麼都想去試一試，整個社會的氛圍則給了我們一個更自由更安全的環境去嘗試錯誤，但是我們其實既盲目又無所適從，我們渴望有人能跟我們說點什麼...

這本書很棒的地方除了非常的生活化，許多的範例融合了作者虛構的一男一女不斷隨著書本的章節成長的角色，更重要的是，每個章節裡，對於父母本身都做了很多的心理建設與安撫，讓他們了解他們將會面對的子女內心的世界與想法，配合各年齡層做出確切而實在的建議與參考範例，讓每個父母能把狀況變得更加簡化，並鼓勵他們加入自己的思維去因應各式各樣的變化。

另外從我閱讀到的章節裡，我也看到書裡仔細的建議父母們，什麼時候該做些什麼？那些部分應該避免觸及？這也就是我前面所提到的，父母親最為棘手的問題，每個年齡層的子女應該對他們說些什麼？有些真實的狀況與父母子女間的禁忌，的確需要取得平衡。

雖然說這是一本關於父母對子女的性教育指南，有意思的是本書卻特別強調，千萬不要『照書養』，這點另我十分認同，參考書並不是教科書，照本宣科的同時只會讓狀況變得徒具形式，我反倒覺得本書的目標應該是藉由性教育，建立一個親子間良好的互動與溝通氛圍，讓彼此享受一種既親密又保有隱私的美好關係。

雖然目前離我自己當父母還有一段好漫長的路要走（笑），但是我自己深深的覺得現在的小孩好幸福，因為他們的父母只要來翻翻這本書，就可以讓緊繃的親子關係得以改善，甚至擁有更多彼此的愛。

誠摯推薦給每一個父母，甚至代理父母的祖父母們、以及養父母們，各式各樣的狀況皆涵蓋在本書的範圍，的確是本面面俱到的好書！